«Це ж він дозволив своєму партнерові мертветчyкy скупити купу каналів» – Ніцой звинуватила Порошенка у співпраці з Медведчуком
Мовна активістка та письменниця Лариса Ніцой звинуватила п’ятого президента України Петра Порошенка у колабораціонізмі з Віктором Медведчуком, назвавши останнього його партнером.
Про це Ніцой написала у своєму Facebook.
Активістка також зазначила, що українці так і не дочекалися від попередньої «патріотичної влади» закриття телеканалів Медведчука.
“Ого. Оце зелена влада утнула. Заборона антиукраїнської пропаганди антиукраїнськими медведчуківсько-путінськими каналами телебачення – це правильне рішення РНБО.
Ми дуже довго чекали такої заборони від попереднього патріотичного президента – і не дочекалися. Мабуть і не логічно було від нього чекати такого рішення, бо це ж він дозволив своєму партнерові мертвечуку скупити купу каналів, напевне ж не для того, щоб їх забороняти. На цих каналах влаштовували справжню психологічну катівню для українців і стирали на пил за українські погляди. “Як ви це витримуєте, пані Ларисо?” – питають часто дописувачі після етеру. Та як. Недавно закінчила етер (уже вдома) викликом швидкої і лікарнею…
Така наша ціна за наші погляди. Ну добре, що не вбивають на місці…
Що каже попередній? Що не міг запровадити заборону, бо виборча кампанія почалася? Хе-хе. А мовний закон стримувати всю свою каденцію – і лише під виборчу кампанію ухвалити зміг же.
Отже, минула патріотична влада не ухвалила довгоочікуване рішення по мертвечуківських каналах – погана зелена влада ухвалила. Чудасія, та й годі. Не сильно зачаровуюся зеленими, є у них і погані рішення. Але це – гарне.
Дуже хочеться сподіватися, що Зеленський і Верховна Рада на цьому не зупиняться і зроблять ще один несподіваний крок – ухвалять закон про антиукраїнську діяльність, колаборантство і сепаратизм.
Ото вже точно всіх подивують.”
Редакція може не поділяти тексти та(або) погляди авторів і не несе відповідальність за їхні матеріали. Також редакція не несе відповідальності за коментарі, які розміщені в соціальних мережах під інформаційними матеріалами редакції.
