Кадиров оголосив кровну помсту й кинув виклик Путіну, той у цугцвангу: до чого призведе безпрецедентний скандал

12.10 14:11

У Росії спалахнув грандіозний скандал: голова Чечні Рамзан Кадиров на нараді зі своїми силовиками оголосив кровну помсту й пригрозив убивством трьом федеральним парламентаріям: сенатору від Дагестану мільярдеру Сулейману Керімову та двом єдиноросам – депутатам Держдуми РФ. І фактично кинув виклик Володимиру Путіну, погрожуючи ліквідувати його “гаманець”. Проковтне таке приниження російський диктатор чи Кадирова чекає доля Пригожина?

Докладніше про це – у матеріалі OBOZ.UA.

На кону – великі гроші

Конфлікт між Рамзаном Кадировим та олігархом Сулейманом Керімовим виник через переділ найбільшого російського маркетплейса Wildberries із гігантським виторгом у майже 539 млрд рублів (за підсумками 2023 року).

Кадиров багато років кришував WB, проте втратив контроль над ним після розлучення його власників, однієї з найбагатших у Росії сімейних пар – Тетяни (зараз вона повернула собі дівоче прізвище Кім) та Владислава Бакальчука.

За даними російських опозиційних ЗМІ, зараз функції Кадирова перейшли братам Мірзоянам, які діють на користь групи Russ. Молодший із них – Леван – став новим обранцем Тетяни Кім-Бакальчук. “Він відомий зв’язками з інгуськими “вирішувачами”, довгий час був партнером по бізнесу колишнього президента Інгушетії Руслана Аушева. Саме з його ініціативи охорону офісу поміняли на інгуську – щоб мінімізувати ризики, пов’язані з особистою дружбою Бакальчука та Кадирова”, – розповіли журналісти.

У середині червня Wildberries і Russ, найбільший у Росії оператор зовнішньої реклами, оголосили “про об’єднання з метою створення цифрової торгової платформи”.

Угоду підтримав Володимир Путін. Йому сподобався “грандіозний” план Тетяни Кім: “Об’єднання компаній дозволить створити найсильнішого конкурента таким глобальним корпораціям, як Amazon, Alphabet, Alibaba та SoftBank, а також найбільшу цифрову банківську мережу та платіжну систему для розрахунку в рублях по всьому світу, в обхід SWIFT. Географія стратегічного проєкту охопить Росію, країни СНД та Глобального Півдня”.

Але втручання влади в результаті призвело до розбірок: унаслідок стрілянини в самому центрі Москви, за 400 метрів від Кремля, було вбито двох охоронців, ще сімох людей поранено, зокрема двох поліцейських.

Співвласнику маркетплейса Владиславу Бакальчуку висунули звинувачення за тяжкими статтями (зокрема за вбивство), було затримано близько 30 “бойовиків”, які підтримували його, і відправлено до СІЗО. Серед заарештованих опинились і люди Кадирова: наприклад, заступник командира роти чеченського ОМОНу “Ахмат-1” Умар Чичаєв.

Тож у конфлікті за Wildberries зійшлися з одного боку – Рамзан Кадиров, який підтримує Владислава Бакальчука, а з іншого – сенатор Сулейман Керімов та заступник голови адміністрації президента РФ Антон Вайно, які виступають на боці Тетяни Кім. Чеченці з одного боку, інгуші та дагестанці – з іншого. Основним же бенефіціаром переділу став Сулейман Керімов: він є кінцевим власником групи Russ, з якою злився Wildberries.

Приниження Кадирова

Рамзан Кадиров нічого так і не досяг. Сім’я Бакальчуків, попри спроби голови Чечні примирити подружжя, остаточно розпалася. Десятки людей Кадирова перебувають у слідчому ізоляторі. Wildberries залишився під контролем Тетяни Кім. У спробі рейдерського захоплення фактично звинуватили Владислава Бакальчука. А значить – Рамзана Кадирова. Принизливий ляпас.

9 жовтня на публічній нараді з чеченськими силовиками, відео з якої було викладено в Telegram-каналі Рамзана Кадирова, він звинуватив сенатора від Дагестану мільярдера Сулеймана Керімова та двох депутатів Держдуми РФ Бекхана Барахоєва та Різвана Курбанова у спробі організувати замах на нього – на тлі конфлікту, пов’язаного з компанією Wildberries. Кадиров заявив: якщо політики не зможуть спростувати його звинувачення, він розпочне кровну помсту.

“Я заявляю офіційно про те, що оголошую кровну помсту, якщо вони не доведуть протилежне, Барахоєву, Керімову Сулейману, Курбанову Різвану. Тому що я кавказець, я чеченець, я своє повертаю додому. Є свідки, які доведуть, що вони замовляли моє вбивство”, – чеченською мовою сказав Кадиров.

У Росії після цього спалахнув безпрецедентний скандал. Фактично представник виконавчої відкрито пригрозив вбивством законодавцям. Такого в історії РФ ще не було.

“Яких цікавих форм набуває принцип поділу влади в путінській Росії. І не посперечаєшся. Вбивство – як найвища форма поділу”, – іронічно написав колишній спічрайтер Путіна Аббас Галлямов у своєму Telegram-каналі.

Чеченський активіст та опозиціонер Муса Ломаєв розповів, що раніше Кадиров діяв по-іншому.

“Зазвичай Рамзан Кадиров у вузькому колі озвучував те, що він (тепер. – Ред.) публічно озвучив на черговому пленарному засіданні у себе. Потім дізнавалися, як убивають ту чи іншу людину, а потім довгий час слідчі органи Російської Федерації шукали замовників – і справу не розкривали. А зараз ми бачимо зовсім іншу ситуацію. Ми бачимо, що Рамзан Кадиров (відкрито. – Ред.) говорить як є. Тобто з приватної бесіди він перейшов на офіційну”, – поділився Муса Ломаєв.

За його словами, подібні розбірки Кадиров раніше довіряв своєму близькому соратнику, депутату Держдуми РФ Адаму Делімханову. “Такими справами щодо Москви та російських регіонів займався зазвичай Делімханов. І він вирішував, кого вбити, кого налякати, кого покалічити. А сьогодні цим усім займається особисто Кадиров… Справа Wildberries вийшла на такий рівень, що Кадирову доводиться особисто бути присутнім у всьому цьому й затято оголошувати кровну помсту”, – вважає чеченський активіст.

Причому Ломаєв не відкидає, що це пов’язано і з падінням авторитету Кадирова через провали його підлеглих на війні з Україною: “Нічим, окрім ганебної втечі, вони не відзначилися”.

Вбити не можна помилувати

У кримінальному кодексі РФ є стаття за погрозу вбивством, а серед обтяжливих обставин – використання інтернету й службового становища. І те, й інше підходить під ситуацію з Кадировим.

Якби суд вважав, що той справді погрожував Керімову та двом депутатам Держдуми вбивством і у тих “були підстави побоюватися здійснення цієї погрози”, – Кадирову загрожувало б до п’яти років позбавлення волі або примусові роботи на той же термін. Однак на третій день після опублікування відео з “кровною помстою” кримінальну справу щодо нього так і не було порушено. І зараз багато хто в Росії завмер в очікуванні розвитку подій.

За словами дослідника путінізму, соціолога Ігоря Ейдмана, те, що Кадиров замахнувся на Керімова (“гаманець” Путіна), свідчить багато про що.

“Найголовніше. За Керімова в цьому конфлікті вписалися адміністрація президента й сам Путін. Річ у тому, що, як давно відомо в московських бізнес-колах, Керімов регулярно відстібає (переважно через офшорні схеми, а тепер, імовірно, і через крипту) Вайну, Кирієнкові, сімейці Кабаєвої, дочкам Путіна, а також його номіналам, типу Ролдугіна. Путін повинен захистити одного зі своїх гаманців. Кадиров не може цього не знати, але все одно погрожує розправою. Схоже, Путін втрачає контроль над своїм чеченським сатрапом. Очевидно, Кадиров вважає, що російський диктатор ослаблений війною проти України та його думку можна ігнорувати“, – вважає Ейдман.

І якщо Путін не продемонструє протилежне, так думатимуть й інші представники російської верхівки, що для його диктатури абсолютно вбивчо. “А якщо він жорстко поставить Кадирова на місце – може отримати конфлікт на Кавказі (як із кадировцями, так і, у разі їхнього ослаблення, з антиросійськими силами), який у момент крайньої напруженості на війні проти України Росія вести просто не в змозі. Тож Кадиров загнав Путіна в цугцванг, будь-який подальший хід загрожує серйозними проблемами”, – додав Ейдман.

А те, що Кадиров виніс конфлікт у публічну площину, нагадує про дії засновника так званої ПВК “Вагнер” Євгена Пригожина.

“У російському паханаті усі конфлікти між злодіями вирішує пахан. Саме йому злодії скаржаться один на одного, на його суд виносять свої конфлікти. Фраєрів у злодійські розбірки втягувати, тобто виносити розбірки у публічну сферу, – не за поняттями. Саме з цього розпочався конфлікт Пригожина з Кремлем. Не отримавши підтримки Путіна у протистоянні з Герасимовим та Шойгу, Пригожин став виносити конфлікт у паблік. Тепер цим шляхом пішов Кадиров, який зробив публічною свою розбірку з Керімовим, мабуть, не отримавши підтримки в ній із боку Путіна. Це порушення субординації та виклик пахану, закінчитися все може відкритим протистоянням із Кремлем, як це було у випадку Пригожина”, – вважає Ейдман.