Янукович викликав своїх адвокатів у Москву
Адвокати, підозрюваного у держзраді, колишнього президента Віктора Януковича Олександр Байдик і Олександр Горошинський відправилися в Росію за викликом свого підзахисного.
Таку інформацію “Українській правді” підтвердив захисник Байдик.
За словами Байдика, адвокати відправилися до Москви, щоб “погодити правову позицію по справі” з Януковичем.
19 жовтня на засіданні Оболонського районного суду, який розглядає справу про державну зраду колишнього президента, судді прийняли рішення перенести розгляд справи на 09.00 годину 22 жовтня.
“До суду сьогодні зранку подано заяви, відповідно до яких, вони (адвокати) зазначають, що їх викликав обвинувачений Віктор Федорович Янукович для узгодження правової позиції захисту, і вони відбули до Москви”, – сказав головуючий суддя Владислав Дев’ятко.
З адвокатів Януковича на засідання прийшов лише державний захисник Юрій Рябовол.
Речниця генпрокурора Лариса Сарган у Facebook заявила, що адвокати екс-президента затягують судовий процес, як можуть: “хворіють, відпочивають, знову хворіють. Згадують, що є клієнт, їздять до нього”.
“Дебати вчергове зірвано, адвокати вчергове не виконали рішення суду. І це при тому, що дати засідань були визначені наперед”, – написала вона.
Суд у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича мав перейти до стадії судових дебатів 30 липня.
31 липня адвокати Януковича заявили про відвід суддям і прокурорам і покинули судове засідання.
Тому суд вирішив надати Януковичу державного захисника Крім того, обвинувачений найняв ще одного адвоката (Байдика), щоб посилити команду своїх захисників.
Промова Байдика почалась 13 вересня і триває вже понад 30 годин.
5 жовтня стало відомо, що Байдик захворів і пішов на лікарняний, тому виступати почав Горошинський.
Крім того український суд чекає Януковича з останнім словом до кінця жовтня.
Віктора Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.
